四個評委打分怎么算分公平

四個評委打分時，可以采用以下方法計算分數(shù)以實現(xiàn)公平：

1. 去掉一個分和一個分，再求平均分。這樣做可以避免個別評委打過高或過低的分數(shù)，從而對終結果產(chǎn)生不公平的影響。

2. 加權平均分制。在平均分制的基礎上，對不同評委的分數(shù)給予不同的權重，根據(jù)權重進行加權平均，以更準確地反映每個評委對選手的評價。

以上方法可以幫助計算出更公平的分數(shù)。

7個評委打分和9個評委打分一樣嗎

7個評委打分和9個評委打分可能會一樣，也可能不一樣。這取決于打分標準、評委構成、比賽規(guī)模等因素。

如果打分標準非常明確且評委構成合理，那么7個評委打分和9個評委打分應該是一樣的。因為每個評委都會根據(jù)同樣的標準進行打分，而且應該遵循同樣的原則，例如去掉一個分和一個分然后得出平均分。

然而，如果打分標準不夠明確或者評委構成不合理（比如有的評委是專業(yè)從事該領域的，而有的不是），那么7個評委打分和9個評委打分可能會不一樣。在這種情況下，不同評委可能會對同一個選手或作品給出不同的看法和評分，導致終的分數(shù)存在差異。

總之，7個評委打分和9個評委打分是否一樣取決于具體情況。如果想要保證評分的公正性和準確性，需要在打分標準、評委構成等方面做好充分的準備。

會議電視網(wǎng)通過ATM（QoS保證）+IP（靈活）的結合，在靈活地開展業(yè)務的同時，解決了傳統(tǒng)IP網(wǎng)無法保證質量的問題，在時延抖動、丟包等參數(shù)上均能滿足用戶的要求。從直觀來看，音質連續(xù)清晰、圖像無馬賽克，活動圖像連續(xù)。同時，全網(wǎng)統(tǒng)一進行設備選型并進行整網(wǎng)設計，采用國際設備，主設備與世界主要運營商兼容，因此具有很好的互通性，可提供高質量的省內、省際電視會議。

與自行組建會議電視專網(wǎng)相比，使用會議電視業(yè)務無需投資購置MCU交換設備，無需對MCU、會議電視承載網(wǎng)進行維護，無需為網(wǎng)絡升級進行投資，因而極大地節(jié)約了費用。同時，會議電視網(wǎng)基于H.323技術體制，在一個接入點可以方便的實現(xiàn)多臺視訊終端的接入，方便擴容和減少設備投資。